접수 가능한 제휴와 제한되는 요청

인포 네트워크는 정보의 정확성과 독립성을 해치지 않는 범위에서 다양한 협업을 검토합니다. 콘텐츠 제휴, 배너·네이티브 광고, 공동 캠페인, 자료 제공형 협업, 기사 인용 및 2차 활용 문의, 오탈자와 사실관계 오류 제보는 우선적으로 확인합니다. 반면 편집 방향을 직접 좌우하려는 요청, 사실 검증이 어려운 홍보성 원고의 일방적 게재, 이해관계가 명확히 드러나지 않는 광고성 의뢰, 독자에게 혼동을 줄 수 있는 제목·표현 변경 요구는 수용하지 않습니다. 또한 법령 해석이나 상품 성능을 과장하는 문안, 검증되지 않은 수익·보장 약속, 비교 근거가 불충분한 순위·추천형 제안은 별도 확인 없이 반영하지 않습니다. 제보의 경우에도 단순 추측이나 근거 없는 비방성 내용은 검토 대상에서 제외하며, 가능한 경우 원문, 화면 캡처, 공개 자료 등 확인 가능한 근거를 함께 보내주셔야 합니다.

문의는 접수 후 내용의 성격을 먼저 분류하고, 내부 검토를 거쳐 담당 부서로 전달하는 방식으로 처리합니다. 제휴와 광고는 사업성 및 정책 적합성을 함께 살피며, 제보와 수정 요청은 사실 확인과 표현 정정 가능성을 우선 검토합니다. 필요한 경우 추가 자료를 요청할 수 있고, 검토 결과에 따라 진행 가능 여부, 수정 반영 여부, 추가 협의 필요 여부를 순차적으로 안내합니다. 회신은 접수 순서에 따라 이루어지며, 동일한 내용의 반복 발송은 처리 지연의 원인이 될 수 있습니다. 다만 긴급한 사실 오류나 독자 혼선이 큰 사안은 우선 확인 대상으로 분리해 살펴봅니다.

편집 독립성과 광고 운영 원칙

인포 네트워크는 광고·제휴와 편집 콘텐츠를 분리해 운영합니다. 유료 협업 여부와 관계없이 기사 판단의 기준은 사실 확인, 공익성, 독자 이해도, 표현의 적정성에 있습니다. 광고주나 제휴사의 요청만으로 기사 결론이 바뀌거나, 특정 상품이나 서비스를 사실과 다르게 우대하는 방식의 편집은 하지 않습니다. 유료 노출, 협찬, 제휴가 포함된 경우에는 독자가 오인하지 않도록 성격을 구분해 안내하며, 편집팀은 해당 관계가 기사 내용의 검증 기준을 약화시키지 않도록 별도 절차에 따라 검토합니다. 반대로 외부 요청이 없더라도 독자에게 중요한 정보는 자체 취재와 검증을 통해 반영하며, 수정이 필요한 부분은 신속히 바로잡는 것을 원칙으로 합니다.

문의 전에는 요청 목적, 관련 페이지 또는 자료의 위치, 참고할 수 있는 근거, 희망하는 처리 방향을 함께 정리해 주시면 검토가 더 원활합니다. 제휴 제안은 상대방의 역할과 기대 효과가 분명할수록, 제보는 사실 확인에 필요한 자료가 충분할수록 회신의 정확도가 높아집니다. 인포 네트워크는 모든 문의를 동일한 기준으로 살피되, 독자 신뢰와 콘텐츠 품질을 해치지 않는 범위에서만 협업을 이어갑니다.